Власти страны пытаются заверить народ в том, что предстоящие выборы президента страны пройдут открыто и честно. Однако для электората очевидно: без применения административного ресурса и подкупа населения не обойдется и на этот раз. ИА «24.kg» попыталось выяснить у своих респондентов, осмелились бы они публично выразить свое недовольство, если бы начальство заставляло их голосовать за определенного кандидата.
Айзада Кокулова, сотрудник Лиги защитников прав ребенка:
- Еще чего не хватало! Я бы в тот же день ушла от такого руководителя. Никто не имеет права заставлять голосовать против своей воли.
Замира Боскунчиева, оператор букмекерской конторы:
- Я бы смогла публично заявить о своем несогласии с позицией руководства, если оно не будет ставить кардинальных условий. Например, грозить увольнением. А вообще, скорее всего, я бы сказала «ок» своему начальству, но в итоге голосовала бы за того, кто нравится мне.
Шайырбек Маматокторов, руководитель пресс-службы Жогорку Кенеша:
- Однозначно выразил бы, так как это прямое посягательство на мое право голоса. Не помогли бы даже угрозы увольнением.
Асель Ташмаматова, сотрудник консалтингового агентства:
- Хм, неудобный вопрос... Благо, в госструктурах мне не доводилось работать. Я думаю, именно там начальство может заставить проголосовать за того или иного кандидата. Если бы так случилось, я выразила бы свое недовольство. Публично это будет или нет, не могу сказать. Но однозначно, что родственники, друзья и близкие будут знать, какое у меня нехорошее начальство, а, следовательно, и какой кандидат, принуждающий других голосовать за него.
Марат Акматов, сотрудник милиции:
- Я всегда пытаюсь настаивать на своей точке зрения. Если по определенному кандидату мое мнение не совпадет с позицией начальства, то я открыто выскажусь. Но если начнут поступать угрозы со стороны моего руководства, тогда мне придется сделать вид, что я согласен. Но в день выборов все равно проголосую за того кандидата, которого считаю достойным.
Каликан Айдарова, педагог средней школы, село Бает Нарынской области:
- Мы настолько привыкли во всем слушаться начальство, что вряд ли кто-то осмелится пойти против его воли. Особенно это ситуация характерна для регионов, где сильно действует административный ресурс.
Бактыбек Рысалиев, пресс-секретарь Верховного суда:
- Такого, скорее всего, не будет. Но если так случится, то все равно сам решу, за кого голосовать. Думаю, не обязательно об этом говорить публично.
Асель Обозова, сотрудник «Кыргызпатента»:
- Скорее всего, в страхе потерять свое место я бы не осмелилась публично возразить начальству. Хотя очень хотелось бы остаться при своей гражданской позиции. Возможно, если бы у меня была команда единомышленников, то я выступила бы против давления руководства.
Тимур Абылаев, помощник депутата Жогорку Кенеша:
- Конечно, я публично выразил бы свое недовольство, если бы начальство стало настаивать на позиции, не соответствующей моей. Каждый гражданин страны имеет право голосовать за того кандидата, которого считает наиболее достойным.
Мээрим Сатындиева, педагог:
- Вероятнее всего, я бы молча выслушала наказ начальства, но в итоге все равно сделала бы по-своему.
Зуридин Нурматов, врач-эпидемиолог:
- Я бы принципиально высказал свою позицию. Прошли те времена, когда бюджетников заставляли голосовать за того или иного кандидата в президенты. Думаю, в этот раз власти не допустят прямого давления на врачей.
Мейкин Батырбеков, журналист:
- Послушал бы. Но в кабине сделаю свой выбор. С начальниками надо поступать по-еврейски (смеется).
Чолпон Мамбетаипова, чиновник Министерства социальной защиты населения:
- Я всегда высказываю открыто свою позицию. Мы уже проходили в прежние годы все административные давления. Так что уже ничего не боимся.
RSS
