В социальных сетях началась кампания по сбору подписей за роспуск Жогорку Кенеша. Активные пользователи Интернета, не стесняясь в выражениях, высказывают все, что они думают по поводу нынешнего созыва и отдельных его представителей, парламентской формы правления. ИА «24.kg» обратилось к респондентам с вопросом: а нужен ли Кыргызстану такой парламент?
Александр Кацев, профессор, заведующий кафедрой журналистики КРСУ:
- Такой парламент нашей республике не нужен совершенно. Его нужно формировать по другому принципу, исходя из генезиса. У кыргызов 40 родов. Следовательно, они должны быть представлены в высшем законодательном органе, поэтому от каждого рода надо выбрать по 2 представителя и по одному - от других национальностей, проживающих в Кыргызстане. Только я бы назвал такой орган не Жогорку Кенешем, а Курултаем.
Нынешний же созыв во всех вопросах демонстрирует полную некомпетентность. Особенно когда генерал начинает рассуждать о культуре, а бывшая учительница - о военном устройстве.
Толекан Исмаилова, директор правозащитного центра «Граждане против коррупции»:
- Этот парламент показал все изъяны нелегкой, изнуряющей борьбы за власть. Политические группы, которые там сформировались за два года, не понимают принципов лидерства. Речь идет о том, что в этом созыве есть и представители криминала, и так называемая «золотая молодежь». А кредит доверия, между тем, у населения к этому Жогорку Кенешу снижается чуть ли не ежедневно.
Нина Багдасарова, руководитель исследовательского Центра социальной интеграции:
- В смысле нужен ли парламент? Конечно, нужен. И не надо, пожалуйста, изобретать велосипед и заменять Жогорку Кенеш курултаем, как предлагают некоторые. Другое дело, справляется ли парламент и правительство с возложенными на них функциями. Увы, но так повелось, что в Кыргызстане даже если чиновник плохо работает, то сам он в отставку никогда не уйдет. Но если честно, с появлением этого парламента страна в политическом плане оздоровилась.
Виктор Горев, бывший ответственный секретарь ОНС при Министерстве транспорта и коммуникаций:
- Конечно, не нужен такой парламент. Никакой пользы он стране не приносит. Приведу пример: когда митинговали железнодорожники, депутаты создали комиссию, чтобы разобраться с ситуацией. И толку? Пришли ее члены на предприятие, деньги всем сунули и ушли. Вот и вся работа. Жогорку Кенеш - одно из самых слабых звеньев в системе государственного управления.
Ишенбай Абдуразаков, председатель Общественного наблюдательного совета при Министерстве иностранных дел КР:
- Мы уже все формы попробовали. Многое зависит от человеческого фактора. Дело еще в том, что к власти пришли люди, которые совершенно не готовы к выполнению возложенных на них функций. В связи с этим не остается ничего другого, как принять этот парламент как данность и развивать гражданское общество, чтобы оно стало более сильным и зрелым.
Зайнидин Курманов, экс-спикер четвертого созыва парламента:
- Конечно, в таком примитивном виде Жогорку Кенеш не нужен. Должен быть орган, который принимает эффективные законы, на должном уровне контролирует и защищает интересы народа. А в нынешнем виде от парламента толку мало. Надо работать над дизайном этого института власти и приводить его в соответствие с современными стандартами.
Адахан Мадумаров, лидер политической партии «Бутун Кыргызстан»:
- Парламент в Кыргызстане должен быть. Это бесспорно. Но вот в какой форме и с какими функциями - другой вопрос. Я считаю, что в парламенте должно быть не более 60 депутатов. И обязательно должна быть верхняя палата с представителями каждого айылного округа и Ассамблеи народа КР.
Сергей Масаулов, президент Центра перспективных исследований в Кыргызстане:
- Конечно, парламент нужен. Нужен и курултай. Жогорку Кенеш занимался бы процедурными моментами, а курултай представлял бы интересы этнико-конфессиональных групп. Если сейчас разогнать высший законодательный орган, страну накроет очередная волна митингов.
Нурбек Токтакунов, глава Правового центра «Прецедент»:
- Я лично за парламент как институт власти, но против некоторых депутатов. В Жогорку Кенеше созрели все условия для политической конкуренции. Многие депутаты только учатся быть политиками. Потом, власть имущие стали более открытыми. И вообще в Жогорку Кенеше расклад политических сил сложился таким образом, что не противоречит обществу.
Эрик Ирискулбеков, эксперт по конституционному праву:
- Парламент нужен. Это одна из трех ветвей власти. Но в том виде, в каком его полномочия прописаны в Основном законе, он не обеспечивает контроля, и депутаты без конца «перетягивают одеяло». Также плохо, что нет статьи, предусматривающей ответственность парламентариев. Получилось, что сейчас депутаты начали узурпировать власть. Да, мы поменяли форму правления на парламентскую, но ничего не изменилось. Нет баланса, нет ответственности.
RSS
