Опубликованное на днях ИА «24.kg» интервью с директором Государственного национального русского театра драмы имени Чингиза Айтматова Борисом Воробьевым получило массу откликов от читателей. Вполне естественно, что они оказались разными: часть неравнодушных к театру заинтересовалась его планами на ближайшее будущее, порадовалась изменениям, другая же - расстроилась, возмутилась. К последним отнес себя заслуженный артист КР Александр Балбекин, немало лет и сил отдавший работе в этом театре. Мы посчитали необходимым представить читателю и его мнение.
«Театр - муравейник». Такое будущее Национальному русскому театру в преддверии 75-летия обещает его нынешний директор Борис Воробьев», - пишет Александр Балбекин.
«В этом же интервью бывший винно-водочный магнат, а ныне руководитель когда-то прославленного на всем пространстве СНГ коллектива, уже роет подвалы для пивнушек, кафешек и других увеселительных заведений для привлечения масс в карнавальное хмельное действо. Ну ладно бы в карнавальное - хоть какое-то веселье послереволюционному зрителю. Ведь, судя по последним работам театра, из 12, как констатирует Воробьев, выпущенных за год «спектаклей-шедевров», как минимум десять пошлых, неадекватных постановок с эротическими пристрастиями, «нижепоясным» юмором в непрофессиональном исполнении в основном студентов, опять же незаконно существующей студии, организованной администрацией нынешнего руководства на платной основе. Не из этого ли бюджета собирается господин Воробьев «выйти на самоокупаемость» через два года? И необходима ли данная самоокупаемость Государственному национальному русскому театру в Кыргызстане, миссия которого пропагандировать прежде всего русскую национальную культуру, кыргызских классиков и современников на русском языке, отображать исторические процессы современности в контексте высокохудожественных театральных постановок?! Статус Государственного национального предполагает государственную идеологию театрального учреждения страны», - возмущается Александр Балбекин.
«Может ли спектакль «Ромео и Джульетта» Шекспира в невнятном исполнении непрофессиональных актеров (исполнителей главных ролей) привлечь в зал театра зрителей? По признаниям директора, оказывается, может. Зритель-то идет по привычке в профессиональный театр, а уж когда обнаруживает подвох, деваться некуда, билеты назад не возвращаются. Так и написано на обратной стороне билетов», - продолжает заслуженный артист КР.
«И конечно же, кощунственное, циничное утверждение (это, кстати, стиль нынешнего руководителя русского театра) «уважаемый мной Владислав Пази, уехав в свое время в Санкт-Петербург, оставил здесь большую пеструю труппу без единого профессионального режиссера». Окститесь, господин Воробьев! Владислав Пази оставил высококультурного режиссера, заслуженного артиста России Андрея Петухова, которого вы уволили как гражданина России, без всяких оснований. Главный режиссер - номенклатура Министерства культуры: приемом и увольнением своих кадров должно заниматься данное ведомство. Вы же заодно без всяких причин уволили ряд высокопрофессиональных артистов, которые до сих пор судятся с вами. А вы всячески затягиваете судебный процесс: не приходите на заседания суда, не даете справок о зарплате и так далее. А уволили вы их, потому что в вашем «муравейнике» нет места для личностей, которые ратуют за возрождение русского театрального искусства в Кыргызстане», - пишет Александр Балбекин.
«И теперь вы предлагаете неискушенному зрителю к славному юбилею театра «большой спектакль-ремейк известного фильма «Свадьба в Малиновке». Думаю, театралам расшифровывать столь грандиозную задумку новоиспеченного театрального деятеля не надо. А неискушенного зрителя, честно признаюсь, мне жаль, так как русский театр всегда стремился в своих постановках обращаться к народу через возвышенное, духовное, высокопрофессиональное, чистое, светлое, разумное. Ибо театр - составляющая часть нашей жизни, являющаяся зеркальным отражением бытия. Неужто и впрямь наше бытие становится столь угрожающим нашему сознанию?» - задается вопросом Александр Балбекин.
RSS
