Очередную голодовку объявили сегодня заключенные всех исправительных учреждений Кыргызстана. Осужденные таким образом выразили протест действиям сотрудников Государственной службы исполнения наказаний в Бишкекском следственном изоляторе 16 января 2012 года.
По словам главы ведомства, после подавления беспорядков в СИЗО-1 были заперты на навесные замки все камеры. Заключенные же теперь требуют оставить «открытой круглосуточно хотя бы одну камеру». Экс-глава ведомства Эрнст Исаев опроверг эту информацию, заявив, что голодовка связана со смертью подследственного Нурбека Алымбаева, который скончался в больнице на следующий день после беспорядков в СИЗО-1.
Как бы то ни было, похоже, что до стабилизации ситуации в закрытых учреждениях еще далеко. Организованные действия заключенных наводят на мысль о том, что они кем-то координируются. Кто может стоять за беспорядками в исправительных колониях Кыргызстана? Кому это может быть выгодно? С такими вопросами ИА «24.kg» обратилось к респондентам.
Турсунбек Акун, омбудсмен КР:
- Не думаю, что кто-то стоит за организацией беспорядков в столичном следственном изоляторе. Данное происшествие - следствие туповатых действий председателя Госслужбы исполнения наказаний Шейшенбека Байзакова. Раньше я поддерживал его, но после произошедшего в СИЗО понял, что он сам себя закопает, его используют его же враги.
Заинтересованные в дестабилизации обстановки в закрытых учреждениях, конечно, есть. Это отставные сотрудники и бывшие начальники ведомства. По сравнению с ними Байзаков хоть что-то делает, но так топорно действовать тоже нельзя.
Но сведение личных счетов может повлечь последствия, от которых будет плохо и руководству ГСИН, и сотрудникам учреждений, и заключенным.
Шейшенбек Байзаков, председатель Государственной службы исполнения наказаний КР:
- Выгодно это тем, кого я вывел на чистую воду, - бывшим сотрудникам, освобожденным начальникам колоний, грязным сотрудникам, которые связаны с «черными». А заключенным только дай повод. Своими заявлениями бывшие подгоняют осужденных на эти акции протеста.
У кыргызов есть пословица: гончую собаку лиса не любит. И при прежних руководителях ведомства в нем были деньги, они также могли привести территорию и здание ГСИН в надлежащее состояние, но не делали этого. А я сделал. И меня же за это критикуют.
Чолпон Омурканова, директор Общественного фонда «Эгль» и глава Общественного наблюдательного совета при ГСИН:
- Я считаю, что беспорядки выгодны криминальной субкультуре, иначе говоря, преступному миру. У нас в стране объявлена война организованной преступности.
Общеизвестны факты и коррумпированности, и зависимости отдельных чиновников от преступности. Им тоже может быть выгодна нестабильность в закрытых учреждениях.
Сразу после ЧП я посещала СИЗО, поговорила с контингентом. Никто не озвучил мнение, что Байзакова надо снять с должности, поэтому не думаю, что вопрос касается руководства ГСИН. В основном жаловались на действия спецназа.
Жоомарт Сапарбаев, депутат парламента КР:
- Я лишь располагаю информацией, которая была представлена на заседании парламентского комитета по обороне и безопасности, что между сотрудниками ГСИН и заключенными произошла стычка, после чего в камерах были изъяты наркотики, оружие, мобильные телефоны. Если так, то ГСИН сработала правильно, такие проверки необходимо проводить.
Но есть и другая информация, неофициальная и пока не подтвержденная, что беспорядки в колониях специально кто-то организовывает. Делается это для дестабилизации политической ситуации через закрытые учреждения.
Я склоняюсь к мысли о том, что причина неспокойствия в тюрьмах - все же в самой системе исполнения наказаний. ГСИН за 20 лет создала порочный круг, и многие заключенные пользуются королевскими условиями, которые для них созданы. Нынешние попытки изменить ситуацию и приводят к таким последствиям.
Токон Мамытов, депутат Жогорку Кенеша:
- Думаю, есть выгода для определенных криминальных групп, а не чиновников - представителей какой-либо ветви власти. Мероприятия с изъятием запрещенных предметов, денег, наркотиков, оружия должны проводиться постоянно по инициативе руководства ГСИН или для проверки оперативной информации правоохранительных органов. Это надо периодически делать. Главное - как делать. При прежних руководителях, а раньше ведомство возглавляли маститые люди, такие мероприятия проводились очень умно. Придумывались различные поводы, к примеру, завелись насекомые. Всех арестантов выводили на плац. В камерах под видом санитарной обработки проводились обыски, выявлялись и изымались все незаконные предметы. А самих заключенных обыскивали вне камер. И никто ничего не жег, не орал, родственники не сбегались.
Попытка же нынешнего руководства ГСИН накануне назначения продемонстрировать свои мощь, силу и удаль провалилась. Оно лишь показало свой непрофессионализм. Можно было придумать кучу поводов и провести обысковые мероприятия без шума и пыли.
Толекан Исмаилова, руководитель правозащитного центра «Граждане против коррупции»:
- Происшествие в СИЗО-1 - это гуманитарный взрыв. Без верховенства закона в зонах никогда не будет порядка. Мы проводили опрос среди сотрудников и заключенных, и та, и другая стороны в один голос говорят: как мы устали от всего этого. Подследственные, которые месяцами ждут решений судов, содержатся в невыносимых условиях. Кроме того, на них оказывается давление со стороны криминальных групп. Все это говорит о том, что в системе надо проводить реформы.
Другой вопрос, как это делается. Реформы можно проводить, используя насильственные методы, как сегодня это практикуется в Кыргызстане. Но есть либеральный подход, когда государство в соответствии с Конституцией и международными обязательствами гарантирует безопасность в тюрьмах.
Гульшаир Абдирасулова, представитель правозащитного центра «Кылым шамы»:
- Мне трудно назвать происшествие в СИЗО-1 бунтом заключенных. К нам в офис с 09.00 стали звонить арестанты и их родственники с заявлениями, что в камеры изолятора вошли люди в масках и начали избивать их. Позже выяснилось, что это были сотрудники структурного подразделения МВД КР, которые не имели права входить в учреждение. Может быть, для кого-то и было это выгодно, но не для заключенных.
Бунт - это когда сами заключенные устраивают беспорядки. А тут получается, руководство вынудило их к выступлению.
Происходящее в системе ГСИН, возможно, направлено против сегодняшней власти, в том числе и президента страны. Провокации наверняка устраивают довольно влиятельные люди. Кто-то ведь давал приказ структурному подразделению МВД войти в учреждение?! Простой человек не смог бы такое организовать.
Капар Мукеев, бывший глава ГУИН (ныне ГСИН):
- Кто стоит? Непрофессионализм Байзакова. Поскольку он далекий от системы человек. Милиция и пенитенциарная система - разные вещи. Прежде чем применять оружие, надо попытаться договориться с людьми. Человека и так уже посадили, зачем демонстрировать перед ним силу? Надо исправлять его, а не ломать. Будучи начальником ГУИН, я всегда предупреждал заключенных о том, что буду проводить обыски, и пусть добровольно все сдают. Не надо с ними играть в кошки-мышки.
Но сегодня нельзя во всем винить только ГСИН. Куда смотрела спецпрокуратура, ведь туда поступают жалобы от заключенных? Почему она вовремя не реагировала на тревожные сигналы? Если и дальше так будет продолжаться, дело плохо кончится.
Есения Рамазанова, адвокат:
- Бунта в СИЗО-1 не было. Если бы заключенные готовились к каким-либо акциям протеста или беспорядкам, мы, их адвокаты, знали бы об этом заранее, они бы нас предупредили, что из-за условий содержания или действий сотрудников собираются протестовать или бунтовать. Об этом даже намека не было.
Однозначно ответить, кто стоит за беспорядками и кому они выгодны, я не могу. Но ответственность за них уж точно лежит на председателе ГСИН Шейшенбеке Байзакове. Он должен отвечать за все. За десятки пострадавших, которые получили травмы, в основном головные, и которым срочно требуется медицинская помощь. Руководство ГСИН пытается показать свою силу такими вот непонятными действиями, в то время как в учреждении процветает коррупция на всех уровнях, начиная от мздоимства за передачи и оказание медпомощи заключенным.
RSS
